Kontakt EN
Kontakt EN
Prototype V1 · Konceptfase
ETOS Omtanke · Plejehjem og demens

Ikke en alarm.
En vurdering.

ETOS Omtanke støtter personale i at håndtere borgere med demens der bevæger sig mod udgange — med kontekst og forslag i stedet for panik-alarm.

ETOS Omtanke 03:18
Anna · Stue 12
Mulig desorientering — natlig bevægelse mod udgang
Risiko Høj
Kapacitet Lav
Autonomi Moderat
Intervention anbefales
→ Gå roligt i møde
→ Verbal guidning anbefales
→ Undgå konfrontation
Forskellen

En ny måde at tænke sikkerhed på

Traditionel alarm

Dør åbnet

❌ ALARM — DØR ÅBNET
Ingen kontekst om borgeren
Ingen vurdering af risiko
Ingen forslag til handling
Alle hændelser behandles ens
ETOS Omtanke

Anna er desorienteret

✓ Borgerprofil og tidspunkt
✓ Risikovurdering baseret på kontekst
✓ Konkrete handlingsforslag
✓ Prioritering — ikke alle alarmer er ens
Systemets opbygning

Input · ETOS-vurdering · Output

Systemet tager signaler fra sensorer og borgerprofiler — og giver personalet en forståelig vurdering, ikke bare en besked om at noget er sket.

Input

Hvad registreres

Bevægelse mod dør (sensor)
Dørhåndtag aktiveret
Tidspunkt (nat/dag)
Borger-ID og profil
Demensgrad og mønstre
Tidligere episoder
ETOS-vurdering

Hvad vurderes

Risiko (situation + profil)
Kapacitet (nuværende tilstand)
Autonomi (borgerens ret)
Kontekst (nat = + risiko)
Samlet spændingsscore
Prioriteringsniveau
Output

Hvad personalet ser

Borger og situation
Vurdering i plain language
ETOS-status og mode
Konkrete handlingsforslag
Ikke "hvad skete" — men "hvad gør du"
M.E.M. i plejehjemmet

Spændingen er altid den samme

ETOS Omtanke er en direkte anvendelse af M.E.M.-teorien. Annas situation rummer præcis den normative spænding M.E.M. er designet til at synliggøre.

M

Meaning

"Vi vil beskytte Anna og respektere hendes værdighed."

Plejehjemmets normative mål — sikkerhed og omsorg — kan ikke begge opnås fuldt ud på samme tid.

E

Experience

"Jeg vil hjem. Hvad er det her sted?"

Annas oplevelse midt om natten. Desorientering er ikke ulydighed — det er en menneskelig tilstand.

M

Model

Lovgivning, procedurer og plejehjemsregler kræver dokumentation og handling.

Systemet kræver at personalet handler — men giver dem sjældent kontekst til at handle rigtigt.

Interfacet

Tre skærme — ét overblik

UI'et er enkelt og funktionelt. Personalet skal ikke lære et nyt system — de skal bare kunne handle rigtigt og hurtigt.

Live hændelser
Anna · Stue 12
Intervention anbefales
03:18
Hans · Stue 7
Observer situation
02:44
Kirsten · Stue 3
Logget — lav prioritet
01:12
Borgerkort · Anna
Adfærdsprofil
Natlig vandrer — typisk 02–04
Lav kapacitet ved opvågning
Hvad virker normalt godt
Rolig stemme · Nævn hendes navn · Tilbyd te
Hændelseslog
I nat · 03:18
Verbal guidning · Tilbage i seng 03:24
✓ Ingen konflikt
I går · 02:51
Observation · Vendte selv tilbage
✓ Selvregulering
Fredag · 03:05
Fysisk guidning nødvendig
⚡ Notat: urolig aften
Se live prototype →
Pilotplan

Start simpelt.
Ét plejehjem.
Lær hvad der virker.

V1 er ikke en fuld løsning — det er et læringsredskab. Målet er at finde ud af om ETOS-vurderingen faktisk hjælper personalet til at handle bedre.

Ingen cloud. Ingen kompleks hardware. Lokalt setup der kan køre fra dag ét.

1

Vælg ét plejehjem, én afdeling

5–10 borgere. Natlige hændelser. Personale der vil prøve noget nyt.

2

Simpelt sensorsetup

Dør- og bevægelsessensorer. Tablet eller telefon. Ingen avanceret infrastruktur.

3

Opbyg borgerprofiler

Kendte mønstre, hvad der virker, demensgrad. Profilen gør systemet klogt.

4

Mål og lær

Færre panik-alarmer? Hurtigere reaktion? Personalet mere trygge? Det er hvad vi tester.

Succeskriterier
Færre panik-alarmer der skaber uro
Hurtigere og mere præcis reaktion fra personalet
Personalet føler sig mere trygge i vanskelige situationer
Færre konflikter med borgere ved udgange
Mindre behov for fysisk begrænsning
Bedre dokumentation af hændelsesforløb

"Det her er ikke bare en prototype. Det er en ny måde at tænke sikkerhed på."

Søger samarbejde med plejehjem, kommuner og teknologipartnere

Tal med os om piloten → Se den tekniske arkitektur