Det konceptuelle fundament der beskriver beslutningssituationer som relationer mellem tre lag. Status: Konceptuel model klar til empirisk test.
Normative værdier systemet søger at beskytte — sikkerhed, autonomi, værdighed, retfærdighed
Menneskelig erfaring — moralsk stress, tab af kontrol, usikkerhed, tillid til systemet
Institutionelle strukturer — love, procedurer, algoritmer, beslutningsrammer
Strukturerer beslutninger i situationer med normativ spænding. Klassificerer i fem tilstande baseret på seks parametre. Beregner også etisk gæld (debt) som en funktion af divergens. Status: Fungerende prototype — testet i 1.296 syntetiske cases.
Vurderer via disse parametre:
Etisk gæld (debt)
Beregnes som divergens × 0.85. Klassificeres som Lav / Moderat / Høj / Kritisk.
Testresultat
1.296 syntetiske cases · 23% klassificeret som Nødtilstand · Tydelige strukturelle mønstre.
Seks moduler der implementerer M.E.M. og IDK i et softwaremiljø — fra dataregistrering til mønsteranalyse og visualisering.
Registrerer beslutningsparametre, klassificerer situationer, logger beslutninger og analyserer mønstre over tid.
Samler cases, identificerer mønstre og synliggør systemiske spændinger. Flytter fokus fra individuelle fejl til strukturelle betingelser.
Genererer hypotetiske cases og tester systemets logik. Har kørt 1.296 syntetiske scenarier med tydelige strukturelle mønstre.
Finder systemiske svagheder i beslutningsmotoren. Har identificeret 22 tilfælde af "low score emergency" og 12 "abrupt transitions".
Kortlægger hvordan systemet reagerer på forskellige situationstyper — visualiserer beslutningsmønsteret på tværs af parametre.
Lader systemet lære af tidligere beslutninger — identificerer gentagne mønstre og foreslår justeringer til beslutningslogikken.
CDP sikrer at beslutningssystemet forbliver transparent, auditerbart og institutionelt ansvarligt. Et konstitutionelt lag over de øvrige moduler. Status: Konceptuel model.
CDP fungerer som et rammeværk der stiller krav til alle øvrige lag — ikke som et modul der løser specifikke opgaver, men som den institutionelle garanti for at systemet kan bruges ansvarligt.
"Et system der træffer beslutninger om mennesker skal selv kunne stå til ansvar — ikke skjule sig bag algoritmens logik."
| Modul | Lag | Status | Næste skridt |
|---|---|---|---|
| M.E.M. | Fundament | Konceptuel model | Empirisk test i organisationsstudier |
| IDK | Beslutningsmotor | Fungerende prototype | Parameterkalibrering + empirisk data · 5 tilstande |
| ETOS Kernesystem | Software | Eksperimentel prototype | Stabil UI + datasikkerhed |
| Reflektionscentret | Software | Fungerende analysemodul | Organisationsrapporter + visualiseringer |
| Learning Loop | Software | Tidlig prototype | Adaptiv parameterjustering |
| Scenario Simulator | Software | Forskningsværktøj | Realistiske data + sektorscenarier |
| Weakpoint Analyzer | Software | Eksperimentel | Automatiske forbedringsforslag |
| Decision Landscape | Software | Eksperimentel | Interaktive visualiseringer |
| CDP | Governance | Konceptuel model | Integration med ETOS + governance-protokoller |
"Systemet er testet. Virkeligheden venter."
TRL 3–4 · Klar til pilotsamarbejde i virkelige organisationer